DAWN EDITORIALS WITH URDU 27-01-2021

 DAWN EDITORIALS WITH URDU

Increasing debt     بڑھتا ہوا قرض

THE numbers released by the State Bank regarding the government’s domestic debt stock and servicing at the end of November present us with a mixed picture. That t
he debt has increased almost 12pc to Rs35.8tr and debt repayments 38pc to Rs921bn from a year ago underscores the expanding gap between the government’s income and expenditure. Not only that, it also underlines the fact that the government is forced to borrow more money every year from domestic and foreign sources to pay its bills, including repayments on old loans, because it has utterly failed in its attempts to execute tax reforms in order to mobilise enough revenues. The hefty growth in public debt means that government expenditure on debt repayments will continue to rise quite substantially with the passage of time. The central bank, for example, reported in its recent monetary policy report compendium that the steep rise in interest payments consumed over 73pc of the total tax collection of the FBR and constituted close to 53.8pc of the total federal expenditure in the first quarter of the present financial year to September. It also means that the fiscal space available for undertaking socioeconomic development in the country is shrinking fast.

اسٹیٹ بینک کے ذریعہ نومبر کے آخر میں حکومت کے گھریلو قرضوں کے ذخیرے اور خدمات انجام دینے سے متعلق جو تعداد جاری کی گئی ہے وہ ہمیں مخلوط تصویر کے ساتھ پیش کرتی ہے۔ یہ کہ ایک سال پہلے سے قرض تقریبا 12 پی سی بڑھ کر 35.8 ٹری روپے ہوچکا ہے اور قرضوں کی ادائیگی 38 پی سی پر 921 ارب روپے ہوگئی ہے جو حکومت کی آمدنی اور اخراجات کے مابین بڑھتے ہوئے فاصلے کی نشاندہی کرتی ہے۔ نہ صرف یہ ، اس حقیقت کی بھی نشاندہی کرتی ہے کہ حکومت پرانے قرضوں کی ادائیگی سمیت اپنے بلوں کی ادائیگی کے لئے ملکی اور غیر ملکی ذرائع سے ہر سال زیادہ سے زیادہ رقم لینا چاہتی ہے ، کیوں کہ وہ ترتیب میں ٹیکس اصلاحات پر عمل درآمد کرنے کی اپنی کوششوں میں بالکل ناکام ہوچکی ہے۔ کافی آمدنی کو متحرک کرنے کے لئے. عوامی قرضوں میں بھاری اضافے کا مطلب یہ ہے کہ وقت کے ساتھ ساتھ قرضوں کی ادائیگیوں پر حکومتی اخراجات کافی حد تک بڑھتے رہیں گے۔ مثال کے طور پر مرکزی بینک نے اپنی حالیہ مالیاتی پالیسی کی رپورٹ کے بارے میں بتایا کہ سود کی ادائیگیوں میں تیزی سے ایف بی آر کے مجموعی ٹیکس وصولی کے 73 پی سی سے زیادہ کا استعمال ہوا اور اس کی پہلی سہ ماہی میں مجموعی وفاقی اخراجات کے 53.8 پی سی کے قریب تشکیل دیا گیا۔ موجودہ مالی سال ستمبر میں۔ اس کا یہ مطلب بھی ہے کہ ملک میں معاشرتی معاشی ترقی کے لئے دستیاب مالی جگہ تیزی سے سکڑ رہی ہے۔

The positive side of the picture is that the composition of domestic loans is changing in favour of long-term, permanent debt from short-term, floating debt. This change is indicative of the improvement in the government’s debt management strategy. At the same time, we see a significant drop in unfunded debt or public investments and savings in the national saving schemes owing mainly to decreased interest rates. But the changes in the composition of the borrowings will only help us delay the loan repayments for a while without slowing down the pace of growth in the size of the debt stock. The only sustainable way of controlling debt and creating room for greater development spending lies in mobilising taxes in keeping with the economy’s true potential.

تصویر کا مثبت پہلو یہ ہے کہ گھریلو قرضوں کی ترکیب طویل مدتی ، مستقل قرض سے قلیل مدتی ، تیرتے قرض کے حق میں تبدیل ہو رہی ہے۔ یہ تبدیلی حکومت کی قرضوں کے انتظام کی حکمت عملی میں بہتری کا اشارہ ہے۔ ایک ہی وقت میں ، ہمیں قومی بچت اسکیموں میں غیر منقولہ قرض یا عوامی سرمایہ کاری اور بچت میں نمایاں کمی دیکھنے میں آتی ہے جس کی وجہ بنیادی طور پر سود کی شرحوں میں کمی ہے۔ لیکن قرضوں کی تشکیل میں ہونے والی تبدیلیاں قرضے کے ذخیرے کے سائز میں نمو کی رفتار کو کم کیے بغیر صرف قرض کی ادائیگیوں میں تھوڑی دیر کے لئے ہماری مدد کریں گی۔ قرضوں پر قابو پانے اور زیادہ سے زیادہ ترقیاتی اخراجات کی گنجائش پیدا کرنے کا واحد پائیدار طریقہ معیشت کی حقیقی صلاحیت کو مدنظر رکھتے ہوئے ٹیکس کو متحرک کرنے میں مضمر ہے۔

Published in Dawn, January 27th, 2021

Pemra’s powers    پیمرا کی طاقتیں

IN an increasingly restrictive environment for the media, the last thing Pemra needs is more powers to tighten the screws on the press. And yet, that is what the PTI government is attempting to do in the guise of concern for the welfare of mediapersons. On Monday, the opposition-dominated upper house rejected a bill moved by PTI Senator Faisal Javed proposing that Pemra be given the power to inquire into complaints against private channels of violating contractual obligations. PPP Senator Sherry Rehman correctly described it as an attempt to gain further control over electronic media by using the “backdoor”. She suggested discussions be held with representative bodies including the Pakistan Broadcasters Association and the Pakistan Federal Union of Journalists before enacting such legislation.

میڈیا کے بڑھتے ہوئے پابند ماحول میں ، پیمرا کو آخری چیز پریس پر پیچ کو سخت کرنے کے لئے زیادہ سے زیادہ طاقت کی ضرورت ہے۔ اور اس کے باوجود ، پی ٹی آئی کی حکومت میڈیاپرسوں کی فلاح و بہبود کے لئے تشویش کی آڑ میں کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ پیر کے روز ، اپوزیشن کے زیر اثر ایوان بالا نے پی ٹی آئی کے سینیٹر فیصل جاوید کی طرف سے پیش کردہ اس بل کو مسترد کردیا جس میں تجویز کیا گیا تھا کہ پیمرا کو معاہدے کی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی نجی چینلز کے خلاف شکایات کی تحقیقات کا اختیار دیا جائے گا۔ پی پی پی کی سینیٹر شیری رحمان نے اسے "بیک ڈور" استعمال کرکے الیکٹرانک میڈیا پر مزید کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش کے طور پر صحیح طور پر بیان کیا۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ اس طرح کی قانون سازی کرنے سے پہلے پاکستان براڈکاسٹر ایسوسی ایشن اور پاکستان فیڈرل یونین آف جرنلسٹس سمیت نمائندہ اداروں کے ساتھ بات چیت کی جائے۔

It is an undeniable fact that some media houses are violating their contractual obligations towards their employees, especially those lower down the pay scale. For example, payment of salaries can be delayed, sometimes by several months. However, it is scarcely a regulator’s job to delve into human resource management; its role should be limited to the content on electronic media. It is also ironic that the bill assumes the posture of looking out for media employees. The right to freedom of expression has been curtailed on the PTI government’s watch to such an extent that it invites comparisons with martial law times. Intrepid journalism that speaks truth to power is an invitation to trouble in the form of threats, suspension of ads, etc. Some journalists have even been subjected to short-term abductions. To date, the government has released only a small portion of the advertising dues it owes to media outlets. This, coupled with the overall economic downturn, has resulted in hundreds of journalists losing their jobs as media houses try to cope with shrinking revenues.

یہ ایک ناقابل تردید حقیقت ہے کہ کچھ میڈیا ہاؤسز اپنے ملازمین ، خاص طور پر تنخواہ کے پیمانے کو کم کرنے والے افراد کے تئیں اپنی معاہدہ کی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کررہے ہیں۔ مثال کے طور پر ، تنخواہوں کی ادائیگی میں تاخیر ہوسکتی ہے ، بعض اوقات کئی مہینوں تک۔ تاہم ، انسانی وسائل کے نظم و نسق کی تلاش میں حصہ لینا شاید ہی ایک ریگولیٹر کا کام ہے۔ اس کا کردار الیکٹرانک میڈیا پر موجود مواد تک ہی محدود ہونا چاہئے۔ یہ بھی ستم ظریفی ہے کہ بل میڈیا ملازمین کو ڈھونڈنے کی کرن کو قبول کرتا ہے۔ آزادی اظہار رائے کے حق کو پی ٹی آئی حکومت کی نگاہ پر اس حد تک محدود کردیا گیا ہے کہ وہ مارشل لا کے اوقات کے ساتھ موازنہ کرنے کی دعوت دیتا ہے۔ اقتدار سے سچ بولنے والی بے باک صحافت ، دھمکیوں ، اشتہاروں کی معطلی وغیرہ کی صورت میں پریشانی کی دعوت ہے۔ کچھ صحافیوں کو مختصر مدت کے اغوا کا بھی نشانہ بنایا گیا ہے۔ آج تک ، حکومت نے اشتہاری واجبات کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ جاری کیا ہے جو اس کے ذرائع ابلاغ کی دکانوں پر ہے۔ مجموعی معاشی بدحالی کے ساتھ مل کر اس کے نتیجے میں سیکڑوں صحافی اپنی ملازمت سے ہاتھ دھو بیٹھے ہیں کیونکہ میڈیا ہاؤس سکڑ آمدنی سے نمٹنے کی کوشش کرتے ہیں۔

Pemra has functioned as the state’s facilitator in this climate of repression. It has often gone beyond its regulatory role and crossed the line into censorship that stifles voices critical of the government or which question the state narrative. For instance, in October last year, following Nawaz Sharif’s speech from London in which he excoriated the government and the security establishment, Pemra issued an order banning TV channels from broadcasting any speeches, interviews and public addresses by proclaimed offenders or absconders. However, in March 2019, it had explicitly cited the right to freedom of speech while dismissing a complaint against speeches of retired Gen Pervez Musharraf and Allama Tahirul Qadri being aired, although both were proclaimed offenders. A few years ago, it had no qualms about an interview of TTP spokesman Ehsanullah Ehsan, as well as a ‘confessional statement’ by death-row prisoner Saulat Mirza, being broadcast. What would serve the media far better is for all media-related laws to be revisited so that they serve the cause of democracy, not the government in power.

پیمرا نے جبر کے اس ماحول میں ریاست کے سہولت کار کے طور پر کام کیا ہے۔ یہ اکثر اپنے ضابطہ کارانہ کردار سے آگے بڑھ کر اس لکیر کو سنسرشپ میں داخل کرتا ہے جو حکومت کی تنقیدی آوازوں کو روکتا ہے یا ریاست کے بیانیہ پر سوال اٹھاتا ہے۔ مثال کے طور پر ، پچھلے سال اکتوبر میں ، نواز شریف کی لندن سے تقریر کے بعد ، جس میں انہوں نے حکومت اور سیکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کو بھڑکایا تھا ، پیمرا نے ٹی وی چینلز پر کسی بھی تقریر ، انٹرویو اور عوامی خطابات پر مبینہ مجرموں یا مفرور افراد کے نشریات پر پابندی عائد کرنے کا حکم جاری کیا تھا۔ تاہم ، مارچ 2019 میں ، اس نے واضح طور پر آزادی  اظہار حق کے حوالے سے حوالہ دیا تھا جبکہ ریٹائرڈ جنرل پرویز مشرف اور علامہ طاہرالقادری کے نشر ہونے کی تقاریر کے خلاف شکایت کو مسترد کرتے ہوئے ، اگرچہ یہ دونوں مجرم قرار دیئے گئے تھے۔ کچھ سال پہلے ، اس کی ٹی ٹی پی کے ترجمان احسان اللہ احسان کے انٹرویو کے بارے میں کوئی حیثیت نہیں تھی ، نیز نشریاتی قیدی صولت مرزا کا نشر کیے جانے والے ایک "اعترافی بیان" کے ساتھ۔ ذرائع ابلاغ سے وابستہ تمام قوانین پر نظر ثانی کی جائے تو وہ میڈیا کی خدمت کو بہتر سے بہتر بنائے گی تاکہ وہ اقتدار میں حکومت کی نہیں جمہوریت کے مقصد کی خدمت کریں۔

Published in Dawn, January 27th, 2021

Women in conflict   تنازعات میں خواتین

“WHEN the guns fall silent, it does not mean the suffering of women and girls stops. The suffering and abuse that women and girls are exposed to is long-term,” said UNFPA Regional Director for Arab States Luay Shabaneh, as she described the plight of women and girls in Syria last year. In fact, Ms Shabaneh’s words can be applied to the at least 630m women and children, who, according to a new study published in The Lancet, face serious health risks as the indirect effect of living in or near a conflict zone. The four-paper series of the medical journal, released over the weekend, provides compelling evidence that more women and children die from the indirect consequences of warfare — malnutrition, easily preventable infectious diseases, inaccessibility to proper reproductive health services, sexual violence and poor mental health — rather than the violence itself. The report explains through the data it has gathered over a decade that the risk of dying from non-violent causes increases drastically when people live in the vicinity of an ongoing conflict.

جب بندوقیں خاموش ہوجاتی ہیں تو اس کا مطلب یہ نہیں ہوتا ہے کہ خواتین اور لڑکیوں کی تکالیف بند ہوجاتی ہیں۔ "خواتین اور لڑکیوں کو جو تکلیف اور زیادتی کا سامنا کرنا پڑتا ہے وہ طویل مدتی ہے ،" یو این ایف پی اے کے عرب ممالک کے ریجنل ڈائریکٹر لوائے شبانہ نے کہا ، کیونکہ انہوں نے گذشتہ سال شام میں خواتین اور لڑکیوں کی حالت زار بیان کی تھی۔ در حقیقت ، محترمہ شبانے کے الفاظ کم از کم 630 ملین خواتین اور بچوں پر لاگو ہوسکتے ہیں ، جنھیں ، دی لانسیٹ میں شائع ہونے والی ایک نئی تحقیق کے مطابق ، تنازعہ والے علاقے میں یا اس کے قریب رہنے کے بالواسطہ اثر کی وجہ سے سنگین صحت کے خطرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ چار روزہ میڈیکل جریدے کی سیریز جو ہفتے کے آخر میں جاری کی گئی ہے ، اس کے دلائل یہ دلائل فراہم کرتی ہیں کہ زیادہ تر خواتین اور بچے جنگ کے بالواسطہ نتائج سے مر جاتے ہیں - غذائیت کی کمی ، آسانی سے روکنے والا متعدی بیماریوں ، مناسب تولیدی صحت کی خدمات کی عدم دستیابی ، جنسی تشدد اور خراب ذہنی صحت - خود تشدد کی بجائے۔ اس رپورٹ میں ایک دہائی کے دوران جمع ہونے والے اعداد و شمار کے ذریعے بتایا گیا ہے کہ جب عدم تشدد کے آس پاس لوگ رہتے ہیں تو عدم تشدد کے اسباب سے مرنے کا خطرہ بہت بڑھ جاتا ہے۔

Citing one case study, the study maintains that between 1995 and 2015, at least 6.7m infants and more than 10m children under the age of five years born within 50 km of an active armed conflict died from the indirect consequences of fighting across Africa, Asia and the Americas. Moreover, according to the research, more than half the world’s women and children reside in countries that are in the throes of active conflict. In 2017, around 10pc of women and 16pc of children around the world were either living close to the site of conflict or had been displaced by the latter. Surprisingly, around a third of these women and children lived only in three countries: Pakistan, Nigeria and India, states that can hardly be described as active war zones but that continue to experience intermittent bouts of violence. These findings, as well as others contained in the report, have led researchers to call for a “radical rethink” of the world’s response to situations involving insecurity, and the logistics of high-priority interventions for women and children who live in or close to politically unstable environments. As Ms Shabaneh indicated, violence goes beyond the conventional meaning of the word where women and children are concerned. Already vulnerable because of unfair gendered norms, they are the ones who bear the brunt of the conflict.

ایک معاملے کے مطالعے کا حوالہ دیتے ہوئے ، اس تحقیق میں بتایا گیا ہے کہ 1995 اور 2015 کے درمیان ، ایک سرگرم مسلح تصادم کے 50 کلومیٹر کے اندر اندر پیدا ہونے والے کم سے کم 6.7 ملین بچوں اور 5 سال سے کم عمر کے 10 ملین سے زائد بچے افریقہ ، ایشیاء میں لڑائی کے بالواسطہ نتائج سے مر گئے اور امریکہ۔ مزید یہ کہ ، تحقیق کے مطابق ، دنیا کی نصف سے زیادہ خواتین اور بچے ان ممالک میں مقیم ہیں جو فعال تنازعات کا شکار ہیں۔ 2017 میں ، پوری دنیا میں 10pc کے قریب خواتین اور 16pc بچے یا تو تنازعہ کی جگہ کے قریب رہ رہے تھے یا بعد میں انھیں بے گھر کردیا گیا تھا۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ ان میں سے ایک تہائی خواتین اور بچے صرف تین ممالک میں مقیم تھے: پاکستان ، نائیجیریا اور ہندوستان ، جنھیں شاید ہی جنگ کے سرگرم علاقوں کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے لیکن انھیں وقفے وقفے سے تشدد کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ان نتائج کو ، اور ساتھ ہی اس رپورٹ میں شامل دیگر نے ، محققین کو عدم تحفظ سے متعلق حالات کے بارے میں دنیا کے رد عمل پر "بنیاد پر غور کرنے" پر زور دیا ہے ، اور ان خواتین اور بچوں کے لئے اعلی ترجیحی مداخلت کی لاجسٹکس جن میں رہتے ہیں یا قریب سیاسی طور پر غیر مستحکم ماحول۔ جیسا کہ محترمہ شبانے نے اشارہ کیا ، تشدد اس لفظ کے روایتی معنی سے بھی آگے ہے جہاں خواتین اور بچوں کا تعلق ہے۔ پہلے سے ہی غیر مناسب صنف نامزد اصولوں کی وجہ سے کمزور ، وہی ہیں جو تنازعہ کو بھگت رہے ہیں۔

Published in Dawn, January 27th, 2021